CNN, MS NOW et Politico contestent une nouvelle interdiction de la Maison-Blanche
Les trois médias ont saisi la justice contre la décision de l’administration Trump de restreindre leur accès à certains espaces, dont Air Force One et le Bureau ovale. Un juge fédéral a déjà rendu une décision sur l’interdiction plus large qui les vise.
Les chaînes CNN et MS NOW, ainsi que le site Politico, contestent la dernière mesure de la Maison-Blanche visant à restreindre leur accès à certains lieux, notamment Air Force One et le Bureau ovale. Pour leur avocat, cette décision est une tentative de sanctionner la presse et elle doit être arrêtée rapidement, car elle pèse sur l’ensemble du travail journalistique.
Selon la présentation faite par l’avocat, les trois médias ont saisi la justice cette semaine. L’enjeu dépasse le cas de ces seules rédactions : en limitant l’accès aux espaces où se prennent les décisions et où se tiennent les échanges avec le président, l’exécutif réduit la capacité des journalistes à couvrir l’action gouvernementale au plus près des faits. L’avocat parle d’un « effet dissuasif immense », c’est-à-dire d’une pression qui pousse les rédactions à s’autocensurer par crainte de perdre leurs accréditations.
Cette nouvelle mesure s’ajoute à une interdiction plus large dont les trois médias font déjà l’objet. Le juge fédéral Timothy Kelly a rendu une décision sur ce dispositif antérieur, qui leur interdisait l’accès à la Maison-Blanche. Les démarches engagées cette semaine visent à faire reconnaître que ces restrictions successives portent atteinte aux droits de la presse et à empêcher qu’elles se prolongent.
Pour les défenseurs de la liberté de la presse, la question dépasse le cas de trois rédactions. Un accès réduit aux déplacements présidentiels et aux bureaux exécutifs signifie moins de questions posées, moins de témoignages directs et une information plus dépendante des communications officielles. C’est ce risque que l’avocat met en avant pour justifier l’urgence d’une intervention judiciaire.
5
