« The Great ADHD Myth? » : Channel 4 visé par 9 000 plaintes auprès de l'Ofcom
Le documentaire controversé de Channel 4, « The Great ADHD Myth? », a suscité 9 000 plaintes auprès de l'Ofcom, le régulateur britannique des médias. Le programme, diffusé la semaine dernière, interroge la réalité du trouble du déficit de l'attention avec ou sans hyperactivité et provoque un vif débat au Royaume-Uni.
Le régulateur britannique des médias, l'Ofcom, a confirmé avoir reçu environ 9 000 plaintes concernant le documentaire « The Great ADHD Myth? », diffusé la semaine dernière sur Channel 4. Ce programme, qui remet en question la réalité du trouble du déficit de l'attention avec ou sans hyperactivité (TDAH), a déclenché une vive controverse outre-Manche et relancé le débat sur la manière dont les médias traitent les troubles de santé mentale.
Le documentaire, présenté comme une enquête critique, explore l'augmentation spectaculaire des diagnostics de TDAH au Royaume-Uni et interroge certains experts et cliniciens sur les causes de cette hausse. Les plaignants, parmi lesquels figurent des associations de patients, des professionnels de santé et des particuliers, estiment que le programme présente une vision partiale et stigmatisante du trouble, minimisant la réalité du handicap vécu par des milliers de personnes. Beaucoup dénoncent également un manque de rigueur scientifique et une mise en scène sensationnaliste qui pourrait dissuader des patients de chercher de l'aide.
L'Ofcom, qui a pour mission de garantir l'équité et l'impartialité des programmes, a indiqué qu'il évaluerait les plaintes reçues avant de décider si une enquête formelle est nécessaire. Le régulateur examine généralement les plaintes sous l'angle des règles de diffusion, notamment celles relatives à la précision des faits et à la présentation d'opinions controversées. Si une violation est constatée, Channel 4 pourrait être contrainte de diffuser un correctif ou de présenter des excuses publiques.
De son côté, Channel 4 a défendu son documentaire, affirmant qu'il visait à « stimuler le débat » et à « explorer les questions complexes » entourant le diagnostic du TDAH. La chaîne a souligné que le programme donnait la parole à des personnes diagnostiquées ainsi qu'à des professionnels, et qu'il ne prétendait pas nier l'existence du trouble. Cette réponse n'a toutefois pas apaisé les critiques, qui pointent du doigt le choix du titre, jugé trompeur, et la sélection des intervenants, perçue comme biaisée.
Cette affaire s'inscrit dans un contexte plus large de sensibilité croissante autour des représentations médiatiques de la santé mentale. Au Royaume-Uni, le TDAH est devenu un sujet de société majeur, avec une augmentation notable des demandes de diagnostic chez les adultes et les enfants. Les associations de patients plaident pour une couverture médiatique plus responsable, fondée sur des données scientifiques solides et respectueuse des personnes concernées. La décision de l'Ofcom est désormais attendue avec impatience par les défenseurs des droits des patients, qui espèrent qu'elle établira un précédent pour le traitement de ces sujets à la télévision.
