Une sénatrice paraguayenne a déclenché une vive polémique après avoir publié des propos racistes à l'encontre de Kylian Mbappé, à la suite du huitième de finale de la Coupe du monde 2026 qui a opposé le Paraguay à la France. Les messages, diffusés sur le réseau social X, ont provoqué une vague d'indignation bien au-delà des frontières sud-américaines.
Celeste Amarilla, sénatrice paraguayenne âgée de 61 ans, a ciblé le capitaine de l'équipe de France après que celui-ci n'a pas serré la main du gardien paraguayen Orlando Gill à l'issue de la rencontre. Dans un premier message, elle a écrit: « Cet abruti n'a même pas appris à écrire. Au lieu de téter le lait maternel, il tétait des noix de coco, et les êtres les plus instruits qu'il ait jamais entendus étaient des chimpanzés. Tu aurais dû lui faire un doigt d'honneur, Orlando Gill. »
Dans un second tweet, la sénatrice a poursuivi sur le même ton: « C'est un Camerounais colonisé, qui fait semblant d'être français, rancunier, nouveau riche, arrogant et laid. Il était nerveux et mort de peur pendant tout le match, comme toute son équipe. Ils n'ont même pas réussi à marquer un seul but, ils ont gagné sur un coup de chance. La seule chose que beaucoup d'entre nous reprochons à l'Albirroja, c'est de ne pas lui avoir mis une gifle à la fin du match. »
Ces déclarations interviennent dans un contexte déjà tendu autour de cette rencontre. Avant le match, l'ancien gardien emblématique du Paraguay José Luis Chilavert avait qualifié l'équipe de France de « sélection d'Afrique », suscitant également des critiques. Par ailleurs, des suspicions d'insultes visant la mère de Didier Deschamps, décédée, avaient été rapportées en provenance du banc paraguayen, ce que le sélectionneur de l'Albirroja a nié.
Les propos de Celeste Amarilla ont été largement condamnés sur les réseaux sociaux, où de nombreux internautes ont dénoncé un racisme décomplexé. La sénatrice, connue pour ses positions controversées, n'a pour l'instant pas présenté d'excuses ni retiré ses messages. Kylian Mbappé, qui a mené son équipe vers une victoire 1-0 lors de ce huitième de finale, n'a pas réagi publiquement à ces attaques.
Cet incident relance le débat sur le racisme dans le sport et la responsabilité des personnalités politiques dans la diffusion de discours haineux. La Fédération française de football n'a pas encore officiellement commenté l'affaire, mais des sources proches du dossier indiquent que des démarches diplomatiques pourraient être envisagées.
Le match entre le Paraguay et la France a été marqué par une forte tension sur le terrain, les joueurs paraguayens ayant adopté une attitude jugée agressive par les observateurs. Malgré cela, les Bleus ont réussi à s'imposer et à se qualifier pour les quarts de finale, où ils affronteront le Maroc le 9 juillet prochain.
Cette polémique intervient alors que la Coupe du monde 2026 se déroule dans un climat sportif intense, mais aussi marqué par plusieurs incidents extra-sportifs. Les propos de la sénatrice paraguayenne pourraient avoir des conséquences sur les relations diplomatiques entre le Paraguay et la France, d'autant plus que le football occupe une place centrale dans les échanges culturels entre les deux pays.
